观世音胜妙罗网

 找回密码
 立即注册
查看: 3335|回复: 0

如果不了解因果,亲儿子杀父母这件事您能想得通吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-11 15:57
  • 签到天数: 1536 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]胜妙罗施食村居委会理事

    2万

    主题

    2万

    帖子

    1777 小时

    在线时间

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    93515
    发表于 2021-7-28 14:04:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

    您好,胜妙罗网即日起仅供注册用户访问,马上注册,结交更多好友,享用更多功能。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x

    如果不了解因果,亲儿子杀父母这件事您能想得通吗?

    从市场回来后,记得当天晚上,我几乎一夜未眠,辗转反思。这件事直接冲击了我的观念,让我开始对自己一直信奉的逻辑产生了怀疑。虽然我不敢那么确凿地说,老俩口被亲生儿子割喉,一定是他们多年来宰杀活鸡的报应。但这种惊人的相似性,能仅仅用巧合二字来解释吗?




    刑事案中的因果


    在从事法医工作的经历中,我曾经经手一桩儿子杀死父母的案件。案子本身并不复杂,但因为拖的时间很长,所以我调查得比较深入。无意中发现其中惊人的因果关系,直接动摇了我的观念,进而导致我走入了佛门。

    2002年,一对老夫妻在半夜熟睡的时候,被人捆在床上,被割喉而死,墙上的血迹呈喷射状,现场十分惨烈。作案者是他们28岁的儿子,他当晚逃逸,后来在南方一个小城市被捕。老两口的儿子已经结婚,生了一个男孩。案发的当晚,妻子因为争吵,抱孩子回了娘家,侥幸逃过了这起惨案。
    表面上看,这是一个事实清楚、证据确凿的案子。检察院有口供,有完整的证据链条,甚至有目击证人。一审很快就下达了死刑立即执行、剥夺政治权利终身的判决。但被告律师以罪犯有严重的精神疾病,申请进行精神鉴定为由上诉了,二审又拖了很长时间,结果以“事实不清”,退回一审法院重审,一审法院又要求检察院补充侦查,充实证据。这样又拖了很长时间,最终判决是死刑缓期两年执行,被告律师再次上诉,结果被驳回,判决成为终审判决,这个案子就这样结案了。
    案子前后拖了四年之久,我出庭作证七八次。在补充侦查期间,又对死者的家庭背景进行了深入调查,掌握了大量原始材料。
    刑事起诉书将被告的杀人动机解释为,凶手是家里唯一的儿子,从小被溺爱,性格十分张狂与偏执。因为家庭住房紧张,凶手结婚后,夫妻俩一直与老人生活在一起,矛盾冲突频发。





    案发前几天,父母与妻子再次爆发争执。凶手要求父母给钱买房,父母表示手上没有钱。并且责怪儿子丢了工作,没有能力,让他们在邻居面前没有面子,因而激发了凶手的杀人恶念,导致这起惨案的发生。
    但是,这真的能够彻底解释他的杀人动机吗?
    世界上被溺爱的儿子那么多,发生争执的家庭那么多,怎么偏偏就他会萌发杀死亲生父母的念头呢?
    我在调查过程中了解到,被杀的老两口,生前在农贸市场上开了一个活鸡宰杀的摊位,生意做得很好。当我去现场调查的时候,因为摊主被杀,别人都认为这个摊位不吉利,一直租不出去。
    据旁边的人介绍,死者都是将活鸡捆好,倒吊在一根铁丝绳上,然后捏住鸡头,对鸡割喉,鸡血一点不浪费,还能卖钱——据说这割喉宰杀活鸡的手艺,还是他们家祖传下来的。
    这生意老两口已经做了一辈子,赚了不少钱。
    了解到这个细节时,我猛然想起老两口被捆绑后割喉的案发现场,顿时感觉背后冷飕飕的。
    从市场回来后,记得当天晚上,我几乎一夜未眠,辗转反思。这件事直接冲击了我的观念,让我开始对自己一直信奉的逻辑产生了怀疑。虽然我不敢那么确凿地说,老两口被亲生儿子割喉,一定是他们多年来宰杀活鸡的报应。但这种惊人的相似性,能仅仅用巧合二字来解释吗?
    正是这件事,让我对因果观念,不得不重新思考与审视。后面陆续经手的几个案子,深入调查,都能发现有一根惊人的因果链条贯穿整个事件。这些案子终于让我对因果生起莫大的敬畏,从而对佛法生起了真实的信心。
    千事错万事错,信愿念佛往生净土的大事不能错
    南无阿弥陀佛
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|观世音胜妙罗网 ( 苏ICP备05046363号 )

    GMT+8, 2024-11-28 03:38 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表