有人怼佛教徒：“没有买卖就没有杀害”，该如何回答？

郭迎金

  有人怼佛教徒：“没有买卖就没有杀害”，该如何回答？


常常会被别人问，佛教徒看起来慈悲，可是没有买卖就没有杀害，这样小贩就会捕捉更多动物，是个死循环。该如何回复呢？


有人认为频繁的放生活动制造了新的市场需求，一些商贩专门为供应放生而买卖、捕杀动物，如果不放生的话，就不会有这种情况发生。


其实，各地市场、屠宰场、养殖场里等待成为人类盘中餐的动物中，能被解救下来的只是极少数，比例微乎其微, 如果养殖户、屠宰场、商贩们指望靠供应放生来维持生意的话，那么他们立刻就会倒闭, 想来他们不会这样“天真”。不论有没有放生，养殖户都会过度养殖，屠宰场都会过度宰杀，商贩都会买卖捕猎。

只有社会上大部分人普遍、自觉地减少肉食需求，才能减少捕杀、买卖动物的规模。


否则，少数人势单力薄的放生活动是不可能对养殖业、屠宰业及诺大的相关产业链产生影响的。


其次，即使个别商贩看到放生带来的“商机”，为供应不期而来的买生加大进货量, 那放生也并没有给谁带来伤害和痛苦。


如果说牛羊鱼虾等原本在养殖场里过着自由快乐的生活，因为有人要放生，才被宰杀，被运到市场，那么批评放生造成动物的痛苦是有道理的，但事实不是这样，那些牛羊鱼虾等如果没有碰巧被放生的人买下，他们就会按计划被宰杀，因为人养殖他们的目的就是吃掉他们。

不是放生造成了宰杀，而是放生让少数幸运的旁生免于被残酷宰杀的痛苦。


若有人真的想站在动物的立场指责的话，应该指责那些为了利益、为了口腹之欲或者为了虚荣而屠宰、捕杀、养殖、买卖、穿戴、啖食动物的人，而不应该指责放生护生的人。

南无阿弥陀佛