反对堕胎帮助母亲 瑞士医院设立婴儿回收站

青莲

<TABLE height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="95%" align=center border=0>

<TR>
<TD vAlign=center height=50>
< align=center>《北京青年报》本报驻瑞士特约记者／文强</P><!-- #EndEditable --></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top><!-- #BeginEditable "a4" CLASS="title14" -->
<  align=left>　　上周，瑞士中部小镇安西德恩(Einsiedeln)发生了一件新鲜事，使这个只有1.8万人口的宁静小镇一时间成为人们关注的焦点。事情起源于镇医院5月8日开始启用的一项新设施：医院主楼外部开设了一个特殊的窗口，上面蓝底白字写着“婴儿窗口”。这个昼夜开放的窗口并非是婴儿夜间门诊或售药之用，而是专门用来接收遗弃婴儿的“弃婴收容站”。
<  align=center><BR><B>弃婴窗口———反对堕胎者的发明</B>
<  align=left><BR>　　从外表看去，这个窗口并无多少特别之处，但其内部却有着非常特殊的设计。窗口外是一个可以从下部推开的透明活动挡板，窗内是一个恒温箱，铺着柔软的棉垫，并配有先进的电子报警系统。当某位女性因为各种各样的原因无法养育自己的新生儿，不得不做出弃婴的决定时，只需悄悄地将婴儿放进这一窗口，然后便可不为人知地离去。婴儿放入窗口数分钟后，电子报警器自动启动，医院内部人员便会出来将婴儿取走。之后，院方将为婴儿提供必要的医疗、喂养等一系列服务，其中还包括为婴儿取名、联系有关收养机构等等。在将婴儿送进窗口后的6周之内，婴儿的母亲可以随时改变决定，从医院接回自己的孩子。<BR>　　这一“弃婴窗口”是由瑞士“母婴援助协会”倡议，在安西德恩医院支持下建立的。母婴援助协会是一家民间机构，以反对堕胎闻名。与其他反对堕胎者一样，协会认为，尚未出生的胎儿同样拥有人权，堕胎即剥夺了他人的生存权。数年前，这家协会向瑞士联邦议会提交议案，要求政府制定法律，在全国范围内全面禁止堕胎。然而这一议案至今未获通过。<BR>　　协会发言人戈普福特解释说，开设“弃婴窗口”的目的在于，帮助那些意外受孕且又无力承担母亲责任的女性摆脱困境。避免做出堕胎这一违背自然的选择，是“一项解决社会性问题的技术性措施”。
<  align=center><BR><B>下一步———允许医院接待匿名产妇</B>
<  align=left><BR>　　开设“弃婴窗口”其实并非由瑞士人发明，究其渊源，甚至可以追溯到中世纪。当时在欧洲许多地方，修道院大门前往往是弃婴最为集中的地点。有的修道院为此在大门上专门开辟一个洞口，人们可以通过洞口悄悄将弃婴放入修道院。2000年4月，第一个目前意义上的“弃婴窗口”由一家德国民间机构在德国汉堡创立。至今为止，这一窗口共接收了8名弃婴。目前，在德国的大城市里，类似的设施共有21处。德国联邦家庭部长贝尔格曼(ChristineBergmann)公开对这一设施表示赞成，认为这对那些面临绝境的母亲是一种切实的帮助。<BR>　　瑞士母婴协会将德国上述做法视为榜样，认为瑞士在帮助母婴方面远远落后于德国。他们认为，开设“弃婴窗口”只是解决问题的一个开始，下一步他们将努力推动瑞士有关部门制定法规，允许医院接待匿名产妇。这一措施在德国和法国已经开始实行。也就是说，那些想要不为人知生下孩子的孕妇，可以在不透露自己真实身份的情况下住进医院生产。孩子出生后，母亲可将孩子留在医院。协会认为，与“弃婴窗口”相比，允许医院接受匿名产妇是更为有效的帮助措施，一来可以保护产妇免除不去医院生产而可能出现的生命危险，同时，对那些忍痛弃婴的母亲来说，再没有比将婴儿交给医院更为稳妥的办法了。
<  align=center><BR><B>公众反应———批评多于赞成</B>
<  align=left><BR>　　对于“弃婴窗口”这一“新设施”，瑞士各界的反应褒贬不一。赞成的声音主要来自教会方面。教会一向呼吁社会对那些未出生婴儿的生存权给予同等的尊重，因此向来也是反对堕胎的最坚决的力量。安西德恩镇修道院院长霍尔茨海尔(G.Holzherr)明确表示，“对于那些陷于困境的母亲来说，这是一个很好的解决办法。”女牧师德维莉(F.Develey)则表示，尽管这一措施并不是一个十全十美的解决办法，但它毕竟是围绕堕胎问题所进行的一次有意义的尝试。一些专门从事妇幼保护的人士也对此表示理解，认为将婴儿通过这一渠道交给医院，总比将婴儿遗弃在其他地方要好得多，既可以保护弃婴母亲的尊严，同时也可以稍稍减轻她们内心的不安与痛苦。<BR>　　然而批评的意见远远超过了赞成的声音。许多人认为，这一措施是对弃婴这一违法行为的公然鼓励，显然违背了普遍的道德标准。这样做表面上显示了一种对人权的尊重，但实际上，了解自己身世、知道亲生父母是谁同样是每个人与生俱来的权利，弃婴则是对这一基本权利的破坏。一些人甚至讽刺地将“弃婴窗口”称为“婴儿回收站”，以表示对此的反感。<BR>　　瑞士联邦委员兼家庭事务部长德莱富斯在得知此事后称，这令其联想到中世纪，她不相信现代的瑞士社会竟会需要一项中世纪的设施。安西德恩所在的施维茨州司法局则对这一设施的合法性提出质疑，表示将同联邦司法部一起就此进行详细研讨，以确认这一做法是否拥有充足的法律依据。<BR>　　据一些法律专家的观点，判断这种做法是否合法十分困难。依照民法规定，每个女性在生产后必须在有关机构办理新生儿登记手续。然而按照刑法规定，弃婴行为之所以违法，是因为被弃婴儿的生命被置于不顾。但是，将婴儿送至医院显然并未对婴儿生命造成危险，因此难以对弃婴母亲采取刑事处罚。瑞士其他各大医院纷纷表示，不会效仿安西德恩医院的做法，认为解决堕胎和弃婴问题应有其他更好的办法。“弃婴窗口”给社会带来的麻烦比其实际解决的问题要多得多。</P></TD></TR></TABLE>