【原创】驳斥华山思过崖荒唐“精液论”！  

吉祥果

批评驳斥华山思过崖荒唐言论！

华山思过崖：
精液是神圣的灵物。却被认为是肮脏的，就是见惑，属于邪见，现在的社会教育，就是邪见教育。所以每天听讲经，用大乘佛法洗脑是迫在眉睫。认为男女可以占有，也是邪见，其实同为贪心所占有，同为恶鬼所占有。四大假合，念念牵流的五阴身，何谈占有，这属于见惑。


吉祥果回复：
以上是华山思过崖的文字，确切的说，对于华山佛友其他文章的文字中有功德的部分，我是随喜的，乃至对其想要利众的发心，也是随喜的。但是对其有些错误的见解，不得不说，见到很多，今日看到上面这一段，我就说说这一段！
  
华山佛友以为“神圣的精液被认为肮脏”是邪见见惑，难道华山佛友不知道自己将“肮脏的精液认为神圣”就不是邪见见惑？说的客气点，这段文字根本不知道什么是“见惑”。不管你的“精液神圣论”来自什么教派，我都可以告诉你，无论将精液认为是“神圣”还是“肮脏”都不是究竟实见，即便佛说不净观，也只是方便说权巧说不是实说，若以实论，一切非净非不净，只是如是而已！法界一切皆非净非染，非空非有、非实非虚，，，，所以，凡属分别心所立的见解均非实论！  

即便退一万步说，不论究竟实相，只论佛陀经典中所讲不净观的善巧之说而言，认为九孔长流，精液不净，那也是佛为帮助契机众生除祛欲念，所做的权巧善说，岂可由你这般无知，胆敢肆意污蔑佛陀之语为“邪见”“见惑”，真是无知无畏、胆大包天！如你这般轻易说话，刚刚开口就造下极重的谤佛恶业！居然还有不明的师兄大肆转帖！
我知道您的“神圣论”所出自的教派，我也深入全面研究过那些理论，即便按这些教派观点，虽然其中有将其神圣譬喻之种种解说，但非常可惜，即便站在其最高见解，那也不是你说的“神圣论”，如果以“圣染之别”来论之，连大乘空性实见都没有入，岂可用“神圣”二字妄谈。
  
一切皆离于“净染之别”才为实相，如华山师兄这般舍此取彼，舍染取净，这种非此即彼的见解，也能自以为自己不是邪见？自以为是正见？没有见惑？
  
我非常随喜师兄发心，但是真的希望师兄好好进修几年，再出来写帖劝人，以免误人误己！你自己既然接触佛法了，难道不去考虑严重的后果吗？
吉祥果
2011.5.28

林振海

[s:2] 哈哈........


[s:15] 真好啊,又看到吉祥果师兄发表高论了!


佛教界若多些像师兄这样的人才就好了.


让人激动啊---------


真有太虚大德的遗风!


大大的随喜赞叹支持,难能可贵呀!

吉祥果

引用第1楼林振海于2011-05-29 00:15发表的 Re:【原创】驳斥华山思过崖荒唐“精液论”！ :
[s:2] 哈哈........
[s:15] 真好啊,又看到吉祥果师兄发表高论了!
.......

见笑了，我是忍不住想说，忍不住就是凡夫。

qgq741125

不净观，也只是方便说权巧说不是实说，若以实论，一切非净非不净，只是如是而已！法界一切皆非净非染，非空非有、非实非虚，，，，所以，凡属分别心所立的见解均非实论！  

支持