[原创]果宾的发音应该比教准

青藏高原

<><FONT size=3><FONT face=宋体>网上很多人质疑果宾对准提咒的发音，但果宾的发音应该是比教准的。比如“<EM>俱胝南</EM>”的“<EM>俱</EM>”字的发音现在很多人按普通话念成“jv",其实古音接近于念“够”或“GO"。现在普通话中发音为“jv"的字，古音大都接近于念“够”或“GO"，比如“句”、“局”、“具”等；再进一步，现在普通话中发音的第一个音即辅音为“J"的，大都在古音中辅音为"G"，比如“介”字，北方人或普通话念“JIE"，但南方很多地方都念成"GAI"； “界” 北方人或普通话念“JIE"，但南方很多地方都念成"GAI"，上海江浙一带经常形容两件（个）事（人）没有关系或不相干，就说是“不搭界”，发音就是“bu da gai”；“机”、“几”、“鸡”等北方人或普通话发音为“JI"、南方很多地方都念成"GEI"。可见汉字的发音古今是有变化的，北方因为受游牧民族影响和民族大融合的原因，发音中逐渐加入了游牧民族的音调，而南方则因为地区和中原人南迁的缘故保留了更多古音。比如粤语（广州话）就是唐朝的官话，当然教古时亦有了相当的变化。</FONT></FONT></P>
<><FONT size=3><FONT face=宋体>佛经上的咒语都是古人译的，应按古人的发音，当然不能100％准确，但毕竟教接近准确，所以说果宾“<EM>俱胝南</EM>”的发音应该比教准的。</FONT></FONT></P>本贴只是探讨汉语发音，不是比较南北方语音的优劣。

zrd

同感！

我来了333

末学也是喜欢他的发音，其实其他的发音也是可以的，主要是信心的问题。

tw1234

< 0cm 0cm 0pt\">果然师兄们，是有福气智慧之人，不会跟着别人『人云亦云』，其实若能取得果滨居士转译的密咒，实为大家的福气！有缘人应要珍惜！</P>
< 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
< 0cm 0cm 0pt\">据末学所知，果滨居士是一位自律甚严，且对咒音非常用心考究的居士，他在台湾『有时』也有开设梵音的讲解课程，说明如何发音？如何翻译？听过的人，无不佩服！</P>
< 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
< 0cm 0cm 0pt\">但也许是两岸的隔阂，大陆佛友无缘听其梵音课程，所以有疑虑时，也无人可问。而他本人也很低调，不喜上网讨论，导致许多大陆佛友，人云亦云，有时末学，实在是看不太下去。<p></p></P>
< 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
< 0cm 0cm 0pt\">例如：某论坛有佛友，取得果滨居士之咒集<FONT face=\"Times New Roman\">(</FONT>可以买得到<FONT face=\"Times New Roman\">)</FONT>，劈头就问其咒集中，关于大随求某个短咒，结果此论坛某位被认为是梵文专家的版主，直接回说大藏经没那个咒。</P>
< 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
< 0cm 0cm 0pt\">真是不可思议，难道果滨居士是一位很混的家伙，乱译一通？</P>
< 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt\">结果，末学去查果滨居士的咒集，人家明明就注明那个短咒是『日本东密行者常持的短咒』，而发帖子的网友，根本没有注明，而那位版主，也没认真考证，就说没那个咒！</P>
<P 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt\">而那个短咒到底源自何处呢？其实还是不离大藏经的记载，那是『随求大护明王大心陀罗尼』长咒中的某一句，只不过，日本东密行者，可能是因为传承的因素，故他们有念那句短咒的习惯而已。</P>
<P 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt\">而这个『随求大护明王大心陀罗尼』，果滨居士就参考了四种版本<FONT face=\"Times New Roman\">(</FONT>房山石经及大藏经等相关经文<FONT face=\"Times New Roman\">)</FONT>，才转译成梵音，如此用心，却还要被批！实在没什么天理！</P>
<P 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt\">末学认为，任何的发音，都有讨论的空间，也都有参考的价值，但若用北京话发音，绝对非标准发音，但只要诚心，菩萨一样会有加持及灵验。</P>
<P 0cm 0cm 0pt\"><p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt\">至于果滨居士的发音，末学建议，直接看罗马拼音去念，就可以了，能念罗马拼音，就已经很接近梵音了，总比念国语音<FONT face=\"Times New Roman\">(</FONT>北京话<FONT face=\"Times New Roman\">)</FONT>好多了，弹舌音，若弹不来，就不要弹了，这是末学的一点看法，仅供参考！</P>