非电信宽带的师兄请测试

和风细雨 · 发表于 2006-6-12 10:22:00

您好，胜妙罗网即日起仅供注册用户访问，马上注册，结交更多好友，享用更多功能。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

胜妙罗网空间租用即将到期，到期后想移到这个论坛托放的服务器上，是电信机房的，请用网通宽带的师兄测一测速度！

http://www.upyeah.cn/

[此贴子已经被作者于2006-6-12 16:15:27编辑过]

众生平等 · 发表于 2006-6-12 21:18:00

本帖最后由速发菩提心于 2016-1-21 13:57 编辑

<

>结果：
<

>2、DU Meter测试
<

>目前的shengmiao,下载时传送率平均11.6Kb/s，最大96.8kb/s,上传时平均2.5kb/s，最大17.7kb/s。
<

>呵呵，从数据上看好像还是目前的shengmiao好，不过今晚奇怪，shengmiao特别快，以前窗口都经常打不开的。

众生平等 · 发表于 2006-6-12 21:23:00

本帖最后由速发菩提心于 2016-1-21 13:56 编辑

哇，今晚shengmiao网通速度快的不得了，白天用电信光纤接入的线路访问也远没这么好，可能是大家都去看世界杯了吧，负荷小，这机器今晚闲着了。
 [em01]

和风细雨 · 发表于 2006-6-13 08:54:00

<

>谢众生平等师兄！以下是我和目前服务商的对话，您再帮我认真测试一下！我将来想租的服务器是20人合租形式的，可有好处？

<

>zjj 08:37:08 今晚shengmiao网通速度快的不得了，白天用电信光纤接入的线路访问也远没这么好，
<

>呵，何缘故？ 恒网网络 08:40:41 您家里用的是网通吗? zjj 08:37:54 不是，是我的师兄测试的 恒网网络 08:41:07 联通的吧 zjj 08:38:57 初步结论如下，线路上是目前的shengmiao快，但是对于数据库的处理慢 恒网网络 08:42:36 国内网络格局就是网通和电信访问很慢 有时候快主要取决这个这个电信机房的级别以及与网通的互通 恒网网络 08:42:46 数据库您优化过没 恒网网络 08:43:04 其实我这里访问 <a href=\"http://www.shengmiao.cn\" target=\"_blank\" >www.shengmiao.cn</A>每天都很快 恒网网络 08:43:30 不知道您那里为什么说访问速度慢 恒网网络 08:43:39 我们的服务器和线路都是很不错的 zjj 08:40:56 数据库您优化过没，您怎么老问我这话，我都说过N遍了，我没权限作优化！！！ 恒网网络 08:47:31 我们的线路每天都在优化调整 
<

>恒网网络 08:48:54 如果您要测试我们这个线路的速度访问速度可以直接感觉到 但是网络速度可以通过PING 路由来测试

众生平等 · 发表于 2006-6-13 12:05:00

本帖最后由速发菩提心于 2016-1-21 13:56 编辑

<

>呵，恒网网络好像没有理解我说的意思，解释了一大堆，却没啥用。
<

>首先线路速度我觉的还不错，就是说从我的机器到shengmiao机器，物理上速度还是蛮理想的，但是我要访问shengmiao，要的不是一个电气信号，而是内容。他这台机器的负荷太重了，对浏览器的请求，反应太慢。论坛嘛，都是动态的，每个请求都要连接数据库、检索、读取、再断开，他是这个反应速度慢，而不是物理上的电气线路。
<

>想改善的话，无非以下几个方面：
<

>1、机器的硬件处理能力，选择更快的cpu，更大memory的机器。这一点价格允许，可以选择吧；
<

>2、软件体系，OS、Web Service、DataBase.....不过现在在用的是asp，局限了这一点的选择。但如果会asp的话，可以自己检察一下asp代码，源程序上优化一下，效果应该能改善一些；
<

>3、用户数，同一台机器上，当然是动态网站越少越好啦。这一点价格允许，也可以选择吧。
<

>当然速度和分配的带宽也有密切关系，但现在都是光纤接入的，无论机房还是骨干，甚至是用户接入端，除非运营商特BT，特意分配一个很小带宽，否则，相对来讲现在还是机器的负荷影响大。
<

>恒网网络所说的什么数据库优化，已是末端了，可能是对mdb来个压缩修复什么的，效果有一丁点，但不是根本的解决办法，源程序上若能改进，效果可能更好一点。
<

>另外，我这电信线路ping测 upyeah，结果是：TTL=119，平均响应24ms，无丢包。[em01]

和风细雨 · 发表于 2006-6-13 12:38:00

<

>就请众生平等师兄为选论坛多作点工作吧！帮我们较一下，权衡一下，本论坛20号到期，现在面临决择。去年一年中，论坛多次故障，他们主动提出弥补一个月租期的方案，现在我们要更换论坛他们就不答应了，这点我很有看法，但也不计较，关健是后来的一年。
<

>恒网网络 11:56:09 我在您网站里看到你们帖子也看到你们和租的服务器 我测试了发现丢包也很严重 利润上讲只要是电信级别的机房 SLA 都会在99。9% 1000个包只要小于1%就算比较好的线路了 就包能丢到10% 这个机房网络不敢恭维 现在即使测试速度可以 一旦机房机器多了那。。。。。

和风细雨 · 发表于 2006-6-13 12:47:00

<

>他这台机器的负荷太重了，对浏览器的请求，反应太慢。论坛嘛，都是动态的，每个请求都要连接数据库、检索、读取、再断开，他是这个反应速度慢，而不是物理上的电气线路。
<

>这点我严重认同！前些时很多师兄发信向我反映：常常在发表话题或登陆时出错，都是因为数据库服务器负荷过重引起的，论坛的稳定更重要的取决于数据库服务器的性能！

众生平等 · 发表于 2006-6-13 12:56:00

本帖最后由速发菩提心于 2016-1-21 13:55 编辑

<DIV class=quote>以下是引用和风细雨在2006-6-13 12:38:00的发言： 
<

>就包能丢到10% 这个机房网络不敢恭维 </DIV>
<

>那是线路原因嘛，昨晚特意用的网通LAN，我现在用电信线路，丢包率为0哦。

众生平等 · 发表于 2006-6-13 14:21:00

本帖最后由速发菩提心于 2016-1-21 13:52 编辑

<DIV class=quote>以下是引用和风细雨在2006-6-13 12:38:00的发言： 
<

>就请众生平等师兄为选论坛多作点工作吧！帮我们较一下，权衡一下，</DIV>
<

>哇，我也不知道哪里虚拟主机好，毕竟来的师兄弟天南地北的，想都兼顾到，也不太容易做到啊。不过这行业也算高科技，现在分工也很专业了，我想如果多投入一点，较果肯定会好一点嘛。
<

>我觉的这个论坛很好，大家在这里也是缘份，真的希望这个论坛更快，以方便诸师兄弟。从这里学到了不少知识，着实也想为论坛做点贡献。唉，出力是出不了多少了（哪位师兄熟悉空间的，急盼来指教一二），出钱倒是有这心意。
<

>论坛这么多天，和风细雨师兄也做的够多了，现在又要为论坛空间操心，凡事不要一个人扛嘛。强烈建议再开设一个论坛款自助登记先，同时可以引入几个广告来点击，也要有点商业意识，以网养网嘛。

和风细雨 · 发表于 2006-6-13 17:18:00

<

>在竹贤师兄和我商量想更换服务器后，我又和平淡师兄商量了多时，才找到那个合租的服务器。为了征求更多人的意见，我们发布了本主题同时也给一些师兄发了短信。谢各位师兄的热心支持！现在离论坛到期还有几天，还望各位继续测试，并提供更好的服务器信息。
<

>“众人拾柴火焰高”，论坛能受欢迎是大家的功劳，众生平等师兄说很好，大家能在一起也是缘份。论坛刚建立时，我担心来的人少，竹贤师兄说，我们不要去追求点击率和人气，只要提供一个平台让大家能在一起交流、能够相互沟通就好。我现在觉得的确是这样，而且我还发现，来这个论坛的人修行都很好（比我好多了），但都不太爱发言，所以我们论坛发贴数不高，但点击率还比较高。
<

>至于论坛租用费，由竹兄和我负担就够了，不多的，不用大家操心啦，很希望大家为论坛的发展群策群力！

和风细雨 · 发表于 2006-6-13 17:27:00

“以网养网”倒不必，但“多点商业意识”，我觉得是可以考虑，欢迎大家利用论坛挣点钱！挣多的话就留点给论坛以论坛名义行善！呵呵，不知竹兄以为如何？

净土行人 · 发表于 2006-6-14 00:46:00

本帖最后由速发菩提心于 2016-1-21 13:49 编辑

<

>Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=1117ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=1023ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=960ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=1064ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=945ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=779ms TTL=119 Request timed out. Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=802ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=894ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=681ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=680ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=868ms TTL=119 Request timed out. Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=1126ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=824ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=621ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=589ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=905ms TTL=119 Request timed out. Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=1054ms TTL=119 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=1203ms TTL=119

净土行人 · 发表于 2006-6-14 01:01:00

和风细雨师兄需要更详细的测试工具,明天上班时间找我一下

恒网网络 · 发表于 2006-6-14 09:25:00

我就是提供给你们这个服务器的空间商，看了你们的评论　觉得大家也都是内行，你们这个站发展很快　对于稳定的要求也很高，我来说两句　也不是说我们的服务器不稳定　除非线路调整　其中有很多不稳定或者会出错的情况　是由于你们的站超过了资源限制　虚拟主机系统自动关闭该站点线程造成的　也就是说你们用的这款虚拟主机已经不能完全符合这个站的需求了，虚拟主机都有资源限制比如：ＣＰＵ以及ＩＩＳ　空间稳定性与网站空间大小关系一点都没有，如果想获得稳定　建议换一款　适合自己的主机（也就是ＩＩＳ和ＣＰＵ资源大点的那种）

和风细雨 · 发表于 2006-6-14 15:46:00

<DIV class=quote>以下是引用净土行人在2006-6-14 1:01:00的发言： 和风细雨师兄需要更详细的测试工具,明天上班时间找我一下</DIV>
 我刚上网看到,谢谢!

平淡 · 发表于 2006-6-15 21:04:00

<

>

inging <a href=\"http://www.upyeah.cn\" target=\"_blank\" >www.upyeah.cn</A> [202.105.31.84] with 1000 bytes of d
<

>Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=40ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=39ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=50ms TTL=118 Request timed out. Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=36ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=39ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=44ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=46ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=48ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=40ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=44ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=42ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=36ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=40ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=54ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=40ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=41ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=44ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=40ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=48ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=46ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=49ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=40ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=41ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=41ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=80ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=36ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=39ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=47ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=44ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=40ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=77ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=43ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=46ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=36ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=36ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=41ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=82ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=37ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=38ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=41ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=42ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=44ms TTL=118 Reply from 202.105.31.84: bytes=1000 time=43ms TTL=118
<

>

ing statistics for 202.105.31.84: Packets: Sent = 62, Received = 61, Lost = 1 (1% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 36ms, Maximum = 82ms, Average = 42ms
<

>深圳电信ADSL ping的结果是只有一个丢包，速度都还挺快的

惜然 · 发表于 2006-6-15 22:01:00

没有测试工具，不过还成，比现在这个shengmiao快点

和风细雨 · 发表于 2006-6-15 22:17:00

<

>谢谢以上各位师兄的测试及意见！同竹贤等师兄商量后，决定放在与<a href=\"http://www.upyeah.cn/\" target=\"_blank\" >http://www.upyeah.cn/</A> 相同的空间商处试用一段时间。现在就等恒网这边配合了!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册